E-COMMERCE / ЗООТОВАРИ / GOOGLE ADS

Як ми збільшили цінність замовлень для інтернет-зоомагазину на 108%

Кейс PPC-просування інтернет-зоомагазину в Google: перебудували рекламний акаунт з урахуванням маржинальності товарів, перерозподілили бюджет і масштабували категорії з кращою віддачею.

Безкоштовний аудит
Товарний каталог

Корми

Ветеринарні товари

Догляд

Амуніція

Товарний фідPMax

+108%

Цінність замовлень

+76%

Кількість замовлень

−23%

Вартість одного замовлення

ROAS +52%

Зростання віддачі рекламних витрат

ПРО ПРОЄКТ

Каталог, попит і економіка залучення

Клієнт — український інтернет-зоомагазин із тисячами товарів: корми, ветеринарні дієти й препарати, товари для догляду та амуніція. Просування інтернет-зоомагазину потребувало роботи не лише з рекламним попитом, а й із маржинальністю та наявністю кожної товарної групи. Назву клієнта не розкриваємо.

ВИКЛИК

Зростання витрат не гарантувало віддачі

Попереднє збільшення бюджету не давало пропорційного зростання. В окремому місяці замовлень стало менше, а CPA зріс майже в 1,5 раза. Загальний показник приховував категорії зі слабшою віддачею. Завданням було перебудувати залучення так, щоб додаткові витрати працювали на результативні товари, а не рівномірно розподілялися по каталогу.

ЩО ЗРОБИЛИ

Перевірили гіпотези й змінили пріоритети

01

Врахували маржинальність товарів

Переглянули товарні пріоритети з урахуванням маржинальності. Не прирівнювали однаковий ROAS різних категорій до однакового бізнес-ефекту: внутрішню економіку окремих товарів у публічному кейсі не розкриваємо.

02

Перерозподілили ресурс між кампаніями

Переглянули кампанії з ROAS 3–5 при середньому близько 7. Перенесли акцент на групи з кращою віддачею, замість подальшого масштабування всього акаунту без зміни структури.

03

Перебудували PMax навколо фіда

Зробили товарний фід основою PMax-структури. Перевіряли різні групування каталогу, щоб оцінювати товари за їхньою віддачею й не приховувати сильні та слабкі групи в одному загальному результаті.

04

Підібрали bidding під задачу

Тестували стратегії ставок із фокусом на цінність або кількість конверсій. Підхід підбирали для конкретного товарного напряму, а не застосовували одну стратегію до всіх категорій незалежно від їхньої економіки.

05

Протестували десятки групувань

Порівняли десятки варіантів сегментації. Сильні групи винесли окремо, щоб керувати їхнім масштабуванням. Товари без продажів тестували окремо — вони не мали автоматично отримувати той самий ресурс, що й перевірені категорії.

06

Враховували наявність

Звіряли рекламні пріоритети з доступністю товарів. Просідання через залишки й операційні обставини враховували в аналізі, а не пояснювали кожну зміну лише налаштуваннями Google Ads.

07

Посилили бренд-пошук

Посилили пошукові кампанії на сформований брендовий попит і аналізували їх окремо. Це допомагало розрізняти роботу з уже зацікавленою аудиторією та віддачу товарних кампаній.

ТОВАРНА СТРАТЕГІЯ

Від каталогу до керованого масштабування

Каталог і маржинальність

Визначали пріоритетні товарні групи

Фід і PMax

Тестували сегменти та масштабували сильні

Бренд-пошук

Опрацьовували сформований попит окремо

ДИНАМІКА РЕЗУЛЬТАТІВ

Два порівнювані етапи — без вигаданої історії

Середні місячні показники: вересень 2025 — січень 2026 до роботи; лютий — вересень 2026 під час роботи.

Цінність замовлень

індекс

100208БулоСтало

Кількість замовлень

індекс

100176БулоСтало

Вартість замовлення

індекс CPA

10077БулоСтало

ROAS

ROAS

7,311,1БулоСтало

Індекси нормалізовані до 100 у початковому періоді й не розкривають абсолютних сум або кількості замовлень. ROAS показано у фактичному співвідношенні. Лінії з’єднують лише два порівнювані середні зрізи — це не помісячний часовий ряд і не свідчення рівномірного зростання.

ДОКАЗИ З РЕКЛАМНОГО КАБІНЕТУ

Динаміка рекламних результатів: до та після оптимізації

  • +108%цінності замовлень
  • +76%замовлень
  • −23%вартості замовлення
  • +52%ROAS
Скріншот рекламного кабінету Google Ads: динаміка Google Ads для інтернет-зоомагазину до оптимізації кампаній; співвідношення цінності конверсій до рекламних витрат 7,30, інші показники замасковано
До оптимізації
Скріншот рекламного кабінету Google Ads: динаміка Google Ads для інтернет-зоомагазину після перебудови кампаній та оптимізації Performance Max; співвідношення цінності конверсій до рекламних витрат 11,16, інші показники замасковано
Після оптимізації

На скриншотах навмисно залишено читабельним лише співвідношення цінності конверсій до рекламних витрат: 7,30 до роботи та 11,16 після. Загальна цінність конверсій, кількість конверсій, вартість реклами і точні дати замасковано. Так видно, що кожна вкладена у рекламу гривня почала приносити більше цінності після перебудови кампаній і оптимізації Performance Max.

КОНТЕКСТ МАСШТАБУВАННЯ

Результат оцінювали разом із витратами

Рекламний бюджет зріс на 37%. Водночас середній чек підвищився на 18%, а середня CPC знизилася на 18%. Це другорядний контекст основного результату, а не рівнозначні показники успіху чи доказ чистого прибутку.

ОКРЕМІ ЗРІЗИ / ОБМЕЖЕННЯ

Що спрацювало — і де потрібна обережність

Сильні PMax-групи

Окремі сильні товарні групи працювали з ROAS 13–15. Це показники конкретних груп, не середнє всього акаунту.

Вересень 2026 — окремий місячний зріз

У вересні 2026 ROAS становив 12,9. Проти вересня 2025 цінність замовлень зросла у 3,3 раза, а ROAS — з 7,5 до 12,9. Цей сильний місяць не підміняє порівняння середніх за весь період.

Не всі місяці були однаково сильними

Були просідання через наявність товарів та операційні обставини. Тому візуалізації не домальовують проміжних значень і не подають динаміку як плавне зростання без коливань.

МЕТОДИКА

Що саме означають ці показники

Джерело — Google Ads. Замовлення та їхня цінність наведені за атрибуцією рекламного кабінету. Цінність конверсій не дорівнює чистому прибутку або підтвердженим оплатам у CRM. Загальний ROAS містить брендовий пошук; його не слід трактувати як окрему ефективність залучення нової аудиторії. Це кейс Google Ads для інтернет-магазину, а не звіт про фінансовий результат клієнта.

ПІДСУМОК

Масштабували попит, а не лише витрати

Цінність замовлень зросла на 108%, їхня кількість — на 76%, а вартість одного замовлення знизилася на 23%. Перебудова товарної структури й окреме масштабування сильних груп дали змогу спрямовувати ресурс на кращу віддачу, зберігаючи увагу до маржинальності та наявності.

Клієнт анонімний. Абсолютні суми, внутрішні назви кампаній і дані покупців не розкриваються.

БЕЗКОШТОВНИЙ АУДИТ

Хочете посилити Google Ads для вашого інтернет-магазину?

Проаналізуємо поточні кампанії, знайдемо точки росту та запропонуємо обґрунтований план дій.

Написати в Telegram

Отримати аудит

Залиште контакти — ми зв’яжемося з вами.